משחזר את רחוב דה וינצ'י יוחנן המטביל '| מעבדת שימור

בידור יצירת המופת השנויה במחלוקת של לאונרדו מתעוררת מתחת ל -15 שכבות לכה.

  • יוחנן המטביל לפני השימור, מאת לאונרדו דה וינצ'י. © מוזיאון הלובר, דיסט. RMN - גרנד פאלה / אנג'לה דקייר

    לאונרדו דה וינצ'י יוחנן המטביל הקדוש שוחרר בהצלחה משכבות על גבי שכבות של טיפולים בעבר, כולל מספר לכות מדהים - 15 בסך הכל. ב- 9 בנובמבר 2016 הוצג הציור במאה ה -16 במוזיאון הלובר, לאחר תשעה חודשים בידי השומרים בקונסרבטורים מרכז מחקר ושימור למוזיאונים בצרפת (C2RMF). אם אתה עושה את המתמטיקה, זה בערך שבועיים של עבודה לכל שכבת לכה.

    כאשר הוכרז בינואר, השיח נתקל בדאגה מצד כמה מומחים, שהתווכח ששחזורים קודמים של המוזיאון הקלו על ציורי המאסטר במידה מוגזמת. הלובר, בתורו, הגיב כי הטיפול הכרחי: הציור - הלכה ביותר באוסף - לא נגע מאז 1802, והחשיך באופן משמעותי. צלב הקדוש, פרוות בעלי חיים וכמה קווצות שיערו נעלמו לאפלולית.



    תמונת מבקר שצולמה לאחר השימור. © משתמש אינסטגרם @yokokokokokokoko, פורסם באישור

    עמעום פני השטח של הציור נבע במידה רבה מאותן שכבות לכה מלוכלכות ומחומצנות ולא סדירות, שעוביהן הסתכם ב -100 מיקרון. רג'ינה מוריירה, המשחזרת שאחראית על משטח הצבע, ביצעה את המדידות האלה כשהסירה בהדרגה כל שכבה. כתוצאה מכך, שיערו של פרגיו הקדוש של בעלי החיים הם הרבה יותר נראים לעין. אולם החומרים בהם השתמש האמן - שמן ושרפים - הצהיבו באופן בלתי הפיך לאורך זמן, וממשיכים להעניק טונאליות מוזהבת ליצירות האמנות.

    דיגיטציה של רנטגן ישן מיום 06/10/2009, מראה חורים מחרקים אוכלים עץ ושכבת מגן שנוספה בגב הציור. © C2RMF למברט אלזה



    בעוד שנוי במחלוקת לוהטת - לפחות בתחילת הדרך - ייתכן ששחזור זה היה הטוב ביותר בתולדות 500 השנים של הציור. טיפול ישן מאוד, שבוצע במחצית השנייה של המאה ה -16 או בתחילת ה -17, הסיר ככל הנראה כמה זיגוגים, ששימש דה וינצ'י כדי לייצר את אפקט הספומאטו האופייני לו. בשנת 1639 ציין אברהם ואן דר דוורט, אוצר האוסף של צ'רלס הראשון מאנגליה - שהיה אז בבעלותו של הציור - כי הזרוע והיד נפגעו עקב ניקוי. זה הביא להתקשות קווי המתאר של הדמות, מה שאף הוביל לוויכוחים על ייחוס במאה ה -19 ובתחילת המאה ה -20.

    לפני ואחרי השימור - שצולמו עם גרגר מלח, כתמונה מימין היא תמונת מבקר שצולמה דרך זכוכית, ממשתמש Instagram @ stephanedecannes - פורסמה באישור. התמונה משמאל היא פרט מהתצלום הראשון למעלה, © Musée du Louvre, dist. RMN - גרנד פאלה / אנג'לה דקייר

    מה צדפות עושות עבורך מינית

    כאשר מוריירה עבדה על השכבה הציורית, היא נתקלה והסירה כמה אזורים של צביעת יתר עתיקה, מבוצעת בצורה גרועה, במיוחד בזרועותיו ובפלג גופו של הקדוש, כמו גם ברקע. וינסנט דליווין, אוצר הלובר של הציור האיטלקי מהמאה ה -16, אומר לפרויקט היוצרים כי מלבד הסרת הלכות, מצבו של הציור היווה קושי גדול, מכיוון שלא היה ברור אם אזורים מסוימים הידרדרו, לא נגמרו או נפגעו עקב טיפולים קודמים. ככזה, ריטוש בציור בוצע באיפוק מירבי. מוריירה הוסיף שכבת לכה משומרת, וניתח קלות אזורים שחוקים בזרועו של הקדוש.



    נצטרך לחכות שהמבקרים יצלצלו, אבל בתצלומים, לפחות, השחזור נראה סביר לחלוטין - אם לשפוט בעצמך, נסיעה לפריס עשויה להיות בסדר.

    קָשׁוּר:

    כיצד העתקים יכולים להציל יצירות אומנות מאוימות | מעבדת שימור

    כיצד העיר פריז משמרת 13 מיליון צילומים | מעבדת שימור

    שחזור שכבה אחר שכבה של ציורי מאסטר ישנים | מעבדת שימור

    מאמרים מעניינים